ACUERDOS
DE COORDINACIÓN
Con
el objetivo de promover y dar seguimiento a las acciones
de cooperación técnica con los gobiernos
de los estados, así como establecer mecanismos
que permitan llevar a cabo esta cooperación de
forma permanente, fluida e institucional, la Subsecretaría
de Prospectiva, Planeación y Evaluación
ha promovido la firma de Acuerdos de Coordinación
en materia técnica, Plandesoles, con las entidades
federativas. Los Plandesoles buscan fomentar la colaboración
y coordinación de acciones para el desarrollo
social y el combate a la pobreza en asuntos específicos;
prevén la cooperación en al menos 5 componentes:
Intercambio
de Información: Permitirá intercambiar
sistemas de información para la planeación
estratégica de política Social, desarrollados
por Sedesol, que pueden ser enriquecidos con las aportaciones
técnicas y de información que realicen
los estados. Con estos desarrollos será posible
conocer los avances estatales en la identificación,
caracterización y localización de los
hogares en pobreza. La información precisa permite
focalizar y reorientar las acciones estatales y federales
hacia aquellas zonas con mayor concentración
de hogares en condición de pobreza, además
de facilitar la generación de políticas
complementarias.
Cooperación
técnica para el diseño de los programas
sociales: El gobierno federal apoyará
a los estados, cuando así lo soliciten, con metodologías
y herramientas técnicas aplicables en el diseño
de programas y políticas focalizadas a la atención
de los grupos más necesitados.
Evaluación
de los programas sociales: Se busca asesorar
a los servidores públicos designados por los
gobiernos estatales en la evaluación integral
de sus programas sociales.
Formación
de recursos humanos: El objetivo es asesorar
y promover la capacitación con las mejores herramientas,
técnicas, metodológicas y prácticas
de programas sociales para lograr consolidar la integración
de un sector social informado y con una visión
de largo plazo.
Cooperación
Internacional: Permitirá que los estados
se beneficien de la cooperación técnica
con organismos internacionales, así como del
intercambio de estudios y la difusión de programas,
proyectos y prácticas que han tenido resultados
exitosos en otros países en materia social.
CONFERENCIA
INTERNACIONAL:
INSTITUCIONALIZACIÓN DE LA POLÍTICA SOCIAL
PARA LA SUPERACIÓN DE LA POBREZA
28
y 29 de septiembre, 2004
Ciudad de México
Primera sesión (28 de septiembre de 2004)
Segunda
sesión (28 de septiembre de 2004)
Primera
sesión (29 de septiembre de 2004)
Segunda
sesión (29 de septiembre de 2004)
Tercera
sesión (29 de septiembre de 2004)
SEMINARIO
AVANZADO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO
Ciudad
de México
Abril, 2004
Día
1. 19 de abril
Miguel
Székely Pardo. Subsecretario de
Prospectiva, Planeación y Evaluación.
Secretaría de Desarrollo Social.
Mark
Hagerstrom. Gerente del Sector de Desarrollo
Humano para la oficina de Mexico y Colombia del Banco
Mundial.
Carlos
Elizondo Mayer-Serra. Director General
del Centro de Investigación y Docencia Económicas
(CIDE)
|
|
Introducción
a la Evaluación de Impacto |
|
| |
Gonzalo
Hernández Licona. SEDESOL |
|
| |
Panel
sobre Evaluación 1 |
|
| |
Martin
Ravallion. Banco Mundial |
|
| |
Shahid
Khandker. Instituto del Banco Mundial |
 |
| |
Gloria
Rubio. IPD / Banco Mundial |
|
| |
Luis
Rubalcava. CIDE |
|
| |
Moderador.
Susan Parker .CIDE |
|
| |
Panel
sobre Evaluación 2 |
|
| |
Juan
Fernando Perdomo. Diputado integrante de la Comisión
de Desarrollo Social de la H. Cámara de Diputados
|
|
| |
Patricia
Cravioto Secretaría de Hacienda y Crédito
Público |
|
| |
Roberto
Pinoncely. SEDESOL |
|
| |
Michael
Walton. Banco Mundial |
|
| |
Mariano
Ruiz Funes. Grupo de Economistas y Asociados (GEA)
|
|
| |
Moderador.
Miguel Székely Pardo. SEDESOL |
|
| |
Conclusiones |
|
| |
Gonzalo
Hernández Licona. SEDESOL |
|
|
|
Revisión
del Curso
|
|
| |
Shahid
Khandker. Instituto del Banco Mundial |
|
| |
Introducción
a Monitoreo y Evaluación
|
|
| |
Shahid
Khandker. Instituto del Banco Mundial |
|
DÍA
2. 20 de abril
|
|
Métodos
Cuantitativos de Evaluación de Impacto
con Aplicaciones
|
|
| |
Martín
Ravallion. Banco Mundial [Resultados] |
|
|
|
Estudio
de Caso:Evaluación de Impacto Microfinanciero
|
|
| |
Shahid
Khandker. Instituto del Banco Mundial |
|
| |
Sesión
de discusión de Métodos Cuantitativos
de Evaluación de Impacto con Aplicaciones |
|
| |
Martín
Ravallion Banco Mundial |
|
DÍA
3. 21 de abril
| |
Estudio
de Caso. Evaluación de Impacto del Proyecto
de la Pequeña y Mediana Empresa |
|
| |
Gladys
López-Acevedo. Banco Mundial |
|
| |
Estudio
de Caso. Programa de Becas de Capacitación
para Desempleados (PROBECAT) |
|
| |
Ernesto
Cervera. GEA |
|
| |
Estudio
de Caso: Programa de Desarrollo Humano Oportunidades |
|
| |
Emmanuel
Skoufias. Banco Mundial |
|
|
|
Introducción
a STATA |
|
| |
Marcela
Rubio Sánchez y Shaohua Chen. Banco Mundial
|
|
|
|
Ejercicio
en computadora usando el Proyecto de Reducción
de la Pobreza en el suroeste de China [Ejercicios] |
|
| |
Shaohua
Chen. Banco Mundial |
|
DÍA
4. 22 de abril
| |
Ejercicio
en computadora usando el Proyecto de Reducción
de la Pobreza en el suroeste de China [Ejercicios] |
|
| |
Shaohua
Chen. Banco Mundial |
|
| |
Propuesta
de Estudio de Caso. Infraestructura |
|
| |
Ana
Santiago Rodríguez. SEDESOL |
|
| |
Shahid
Khandker. Instituto del Banco Mundial |
|
| |
PADI
y próximo paso. Cuestionario |
|
|
